Este posibil ca două firme de recuperare să gestioneze același debit și cum pot actele de la APS proteja debitorul?
Bună seara! O cunoștință are un debit restant din 2005. Inițial, a achitat câteva rate, dar ulterior a întrerupt plățile și nu mai deține chitanțe sau documente care să ateste aceste plăți. În 2015, a fost contactat de APS pentru acest debit și a reluat plata ratelor din 2015 până în 2018, după care a încetat din nou. În 2019, a fost contactat atât de Kruk, cât și de APS, la o lună distanță, pentru același debit, conform presupunerilor sale. A încheiat un angajament de plată cu Kruk și a efectuat o singură plată, deoarece, la scurt timp, a primit un document de la APS care detalia ratele plătite anterior și suma restantă. A continuat să plătească ratele către APS, dar a întrerupt din nou plățile, reluându-le în noiembrie 2025 și finalizând în 2026, când a primit nota de lichidare de la APS. Recent, a fost contactat de Kruk, care amenință cu executare silită pentru un debit de 2700 de lei. Este posibil ca ambele firme de recuperare creanțe să gestioneze același dosar? În cazul unei executări silite, pot documentele de la APS să protejeze persoana?
De asemenea, singura rată plătită către Kruk a fost efectuată după ce un reprezentant s-a prezentat la domiciliu cu un document care prezenta situația debitului, menționând că dosarul a fost cesionat către Kruk în septembrie 2019. Cum este posibil acest lucru, având în vedere că se plătea deja către APS din 2015 pentru același debit?
Persoana deține următoarele documente: ordine de plată către APS din perioada 2015-2018, situația ratelor de la APS din 2019, documentul de la Kruk cu responsabilitățile debitorului și angajamentul de plată, chitanța pentru singura rată plătită către Kruk, documentul de la APS din 2025 pentru evitarea executării silite și nota de lichidare din ianuarie 2026.
Cum poate evolua această situație și ce ar trebui să facă persoana în cauză? Vă mulțumesc! O seară frumoasă!
P.S.: Angajamentul de plată cu Kruk era valabil până în 2021. Dacă au trecut trei ani, este posibilă prescrierea? Nu suntem familiarizați cu procedurile legislative și dorim să evităm eventualele
Răspuns:
În situația prezentată, avem de-a face cu o problemă complexă legată de gestionarea datoriilor și de posibilele conflicte între două firme de recuperare creanțe. Să analizăm pas cu pas ce se întâmplă și ce soluții legale ai la dispoziție.
În primul rând, este important să înțelegem că, în România, creanțele se pot cesiona, adică un creditor poate transfera dreptul de a încasa o datorie către o altă entitate. Acest lucru este reglementat de Codul Civil, articolele 1566-1592, care explică cum se face cesiunea de creanță. În cazul tău, se pare că datoria a fost cesionată de mai multe ori, ceea ce a dus la confuzie.
Un aspect esențial este prescripția datoriilor. Conform Codului Civil, termenul general de prescripție este de 3 ani (art. 2500). Totuși, acest termen poate fi întrerupt prin recunoașterea datoriei de către debitor, fie prin plata unei rate, fie prin semnarea unui angajament de plată. În cazul tău, plata ratelor către APS și semnarea angajamentului cu Kruk au întrerupt termenul de prescripție, ceea ce înseamnă că acesta a început să curgă din nou de la ultima plată efectuată sau de la data semnării angajamentului.
În ceea ce privește gestionarea dosarului de către două firme, este posibil ca ambele să fi primit cesiunea creanței la momente diferite sau să existe o eroare în gestionarea dosarului. Este esențial să clarifici acest aspect, deoarece nu poți fi obligat să plătești aceeași datorie de două ori.
Pentru a rezolva această situație, îți recomand următorii pași:
-
Verificarea documentelor: Analizează cu atenție toate documentele pe care le ai, inclusiv ordinele de plată către APS, angajamentul de plată cu Kruk și nota de lichidare de la APS. Acestea sunt esențiale pentru a demonstra istoricul plăților și pentru a clarifica situația juridică.
-
Contactarea firmelor de recuperare: Scrie atât către Kruk, cât și către APS, solicitând clarificări cu privire la situația datoriei. Cere-le să îți furnizeze documentele care atestă cesiunea creanței și să explice de ce ambele firme revendică aceeași datorie.
-
Consultarea unui avocat: Având în vedere complexitatea cazului, este recomandabil să consulți un avocat specializat în dreptul civil sau în recuperarea creanțelor. Acesta te poate ajuta să înțelegi mai bine situația și să îți ofere sfaturi personalizate.
-
Prescripția datoriei: Dacă angajamentul de plată cu Kruk a fost până în 2021 și nu ai mai făcut nicio plată sau recunoaștere a datoriei de atunci, este posibil ca datoria să fie prescrisă. Totuși, acest lucru trebuie evaluat de un avocat, care va analiza toate detaliile și va verifica dacă termenul de prescripție a fost întrerupt sau nu.
-
Protecția împotriva executării silite: Dacă Kruk inițiază procedura de executare silită, poți contesta executarea în instanță, invocând plata datoriei către APS și eventualele erori în gestionarea dosarului. Documentele de la APS, inclusiv nota de lichidare, pot fi folosite ca probe în favoarea ta.
Este important să acționezi rapid și să nu ignori notificările primite, deoarece neglijarea acestora poate duce la complicații suplimentare. Cu o abordare atentă și cu ajutorul unui specialist, poți clarifica situația și evita plata dublă a datoriei.
Cu stimă,
Comentarii
Nu exista comentarii inca. Fii primul care comenteaza.
Specialisti recomandati
Cine te poate ajuta cu aceasta problema
Pe baza analizei intrebarii tale, am identificat urmatorii specialisti relevanti.
Avocati - Drept civil (1)
Ai nevoie de un sfat juridic acum?
Adauga gratuit o intrebare si primesti raspunsuri informative, apoi poti contacta specialisti potriviti pentru cazul tau.
Esti specialist si vrei mai multi clienti?
Daca esti avocat, notar, executor judecatoresc, consilier juridic sau mediator, creeaza-ti profilul si primeste cereri directe de la utilizatori.