Bună ziua!
Am o întrebare legată de o situație cu un meșter. Am colaborat cu acesta pentru realizarea unei mobile de bucătărie, stabilind de comun acord un preț total de 11.800 lei, fără a încheia un contract scris. Din această sumă, 7.500 lei urmau să fie achitați prin factură, iar restul în numerar, la finalizarea montajului.
Am achitat integral factura de 7.500 lei. Cu toate acestea, meșterul a întârziat montajul cu aproximativ o lună și a montat doar 70% din mobilier. Pentru restul lucrării, ne-a amânat încă o lună, invocând diverse motive și neprezentându-se la datele promise, în ciuda numeroaselor apeluri telefonice din partea noastră.
La un moment dat, i-am comunicat că, dacă nu se prezintă, vom considera colaborarea încheiată. Deși a confirmat că va veni, nu s-a prezentat. În aceste condiții, i-am transmis că nu mai dorim continuarea montajului, nu vom achita suma rămasă și considerăm situația închisă.
Acum, meșterul ne amenință cu acțiuni în instanță, susținând că va emite o factură nouă pentru partea rămasă, cu o sumă mai mare decât cea inițială. Din păcate, nu avem dovezi scrise privind suma convenită verbal.
Întrebarea mea este: ce șanse reale are meșterul să câștige o eventuală acțiune în instanță?
Situația pe care o descrii implică o serie de aspecte juridice legate de contractele verbale și obligațiile părților în cadrul unei colaborări comerciale. În România, conform Codului Civil, contractele pot fi încheiate atât în formă scrisă, cât și verbală, cu excepția cazurilor în care legea prevede expres forma scrisă. În cazul tău, contractul verbal este valabil, însă dificultatea constă în probarea termenilor acestuia.
1. Contractul verbal și obligațiile părților: Conform art. 1270 din Codul Civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Chiar dacă nu ai un contract scris, acordul verbal este obligatoriu, iar părțile trebuie să își respecte obligațiile asumate. În cazul tău, obligația meșterului era să finalizeze montajul mobilierului conform termenilor conveniți, iar obligația ta era să achiți suma rămasă la finalizarea lucrării.
2. Întârzierea și neexecutarea obligațiilor: Art. 1516 din Codul Civil prevede că debitorul este obligat să execute obligația sa cu bună-credință, iar neexecutarea obligației poate atrage răspunderea contractuală. În situația ta, meșterul a întârziat și nu a finalizat lucrarea, ceea ce constituie o neexecutare parțială a obligațiilor sale.
3. Proba contractului verbal: În lipsa unui contract scris, proba acordului verbal poate fi dificilă. Totuși, conform art. 1191 din Codul Civil, proba cu martori și prezumțiile sunt admisibile pentru a dovedi existența și conținutul unui contract verbal. În acest context, mesajele, e-mailurile sau orice altă corespondență care ar putea susține înțelegerea inițială pot fi utile.
4. Posibilitatea unei acțiuni în instanță: Meșterul poate iniția o acțiune în instanță pentru a solicita plata sumei restante. Totuși, el va trebui să dovedească existența și conținutul contractului, precum și faptul că a executat obligațiile sale conform înțelegerii. Având în vedere întârzierea și nefinalizarea lucrării, ai argumente solide pentru a contesta pretențiile sale.
5. Avantaje și dezavantaje: Avantajul tău este că poți demonstra neexecutarea obligațiilor de către meșter, ceea ce poate justifica refuzul de a plăti suma restantă. Dezavantajul este dificultatea de a proba termenii contractului verbal, în special în absența unor dovezi scrise.
Pași concreți:
Cu stimă,
Nu exista comentarii inca. Fii primul care comenteaza.
Adauga gratuit o intrebare si primesti raspunsuri informative, apoi poti contacta specialisti potriviti pentru cazul tau.
Daca esti avocat, notar, executor judecatoresc, consilier juridic sau mediator, creeaza-ti profilul si primeste cereri directe de la utilizatori.